Wronki, dnia 25 lipca 2013 r.

ZSNr1.271.ZP.4.2014

Na Podstawie art.92 ust. 2 w związku z ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dz. U. z 2014r. poz 423 ze zm.) Zespół Szkół nr 1 im. Powstańców Wielkopolskich, ul. Leśna 17, 64-510 Wronki informuję, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na "Sukcesywną dostawę artykułów żywnościowych do Internatu Zespołu Szkół Nr 1 im. Powstańców Wielkopolskich we Wronkach" wybrano oferty najkorzystniejsze.

Grupa I - Mięso wieprzowe, wołowe

wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr       1

złożoną przez:                                                     „Miko” Rzeźnictwo-Wędliniarstwo

                                                                            ul. Rzeczna 1a64-500 Szamotuły

Oferta uzyskała punktację         100,00              liczoną w sposób określony w SIWZ.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Wybrany wykonawca spełnił warunki zamówienia w zakresie podmiotowym i przedmiotowym. Cena oferty nie przekracza kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Oferta uzyskała 100 punktów w jednym kryterium: cena.

Zestawienie pozostałych złożonych ofert:

Oferta nr: 2

złożona przez:                                Firma Handlowo-Produkcyjna Podolski

Wojciech Podolski

Lutomek 18, 64-410 Sieraków Wlkp.

Punktacja oferty:                     91,96

Grupa II - Wędliny wieprzowe, wołowe

wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr       1

złożoną przez:                                                     „Miko” Rzeźnictwo-Wędliniarstwo

                                                                            ul. Rzeczna 1a64-500 Szamotuły

Oferta uzyskała punktację         100,00              liczoną w sposób określony w SIWZ.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Wybrany wykonawca spełnił warunki zamówienia w zakresie podmiotowym i przedmiotowym. Cena oferty nie przekracza kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Oferta uzyskała 100 punktów w jednym kryterium: cena.

Zestawienie pozostałych złożonych ofert:

Oferta nr: 2

złożona przez:                                Firma Handlowo-Produkcyjna Podolski

Wojciech Podolski

Lutomek 18, 64-410 Sieraków Wlkp.

Punktacja oferty:                     80,41

Grupa III - Świeży drób

wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr       1

złożoną przez:                                Firma Handlowo-Produkcyjna Podolski

Wojciech Podolski

                                                      Lutomek 18, 64-410 Sieraków Wlkp.

Oferta uzyskała punktację         100,00              liczoną w sposób określony w SIWZ.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Wybrany wykonawca spełnił warunki zamówienia w zakresie podmiotowym i przedmiotowym. Cena oferty nie przekracza kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Oferta uzyskała 100 punktów w jednym kryterium: cena.

Nie złożono innych ofert.

Grupa IV - Wyroby z drobiu

wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr       1

złożoną przez:                                Firma Handlowo-Produkcyjna Podolski

Wojciech Podolski

                                                      Lutomek 18, 64-410 Sieraków Wlkp.

Oferta uzyskała punktację         100,00              liczoną w sposób określony w SIWZ.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Wybrany wykonawca spełnił warunki zamówienia w zakresie podmiotowym i przedmiotowym. Cena oferty nie przekracza kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

Oferta uzyskała 100 punktów w jednym kryterium: cena.

Nie złożono innych ofert.